Windows Vista vs. Windows XP
« Despre competiţie | Main | Dobânzi, credite și cursuri valutare »
De ce Vista şi nu XP?
Noile sisteme de operare proaspăt lansate suferă de aşa zisele boli ale copilăriei:
- incompatibilităţi hardware (lipsa totală a driverelor, sau suportul parţial);
- incompatibilităţi software (vechile programe nu mai rulează corespunzător, sau nu mai rulează deloc);
- necesită resurse de sistem suplimentare.
- Lansarea noilor produselor Microsoft a fost mereu întâmpinată cu ostilitate de marea parte a utilizatorilor, iar în multe cazuri ostilităţile au fost îndreptăţite. Este dificil şi frustrant să lucrezi pe un calculator care se "mişcă" de 2 ori mai încet, sistemul de operare ocupă de două ori mai multe resurse, aplicaţiile favorite funcţionează imprevizibil iar imprimanta preferată sau modemul nu sunt recunoscute de sistem.
Cu timpul însă problemele se rezolvă. Microsoft-ul mai lansează un Service Pack, producătorii îşi actualizează driverele şi produsele software, iar utilizatorii renunţă la vechile componente şi achiziţionează unele noi, ce beneficiază de suport complet sub noul sistem de operare.
Problema 1: Windows Vista se mişcă mult mai greu decât Windows XP, consumă de două ori mai multe resurse.
Adevărat. Comparativ cu Windows XP, Windows Vista este un sistem de operare cu o arhitectură software mai complexă, cu mai multe servicii/procese pornite plus artificii grafice suplimentare.
Memoria RAM: În Vista sunt mai multe procese pornite, micro-aplicaţii mai mult sau mai puţin folositoare pentru utilizatori și acestea încarcă memoria sistemului de operare.
Windows XP rulează excelent pe un sistem cu doar 1 GB sau chiar 512MB RAM, Vista nu!
Pe un sistem cu doar 1GB RAM, Vista va ocupa întreaga memorie a sistemului şi nu veţi mai avea memorie şi pentru aplicaţiile favorite. Pentru a lucra confortabil în Vista aveţi nevoie de 2 GB de RAM, sau mai mult!
Cea mai simplă și elegantă soluţie este să adăugaţi memorie RAM suplimentară pentru a rula confortabil Windows Vista. RAM-ul este ieftin. Upgradaţi.
Tweakurile și eliminarea proceselor inutile ajută de asemenea, dar acestea nu reprezintă apanajul habarniştilor în calculatoare. Repet, RAM-ul este ieftin. Upgradaţi.
Hardisk-ul: Da, Vista (folderul Windows) consumă mult mai mult spaţiu decât Windows XP.
Principalul vinovat este folderul winsxs, un folder care creşte precum Făt Frumos. Într-o zi cât alţii în 7 luni. 
Tehnic vorbind, folderul acesta (winsxs) reprezintă soluţia Microsoft pentru o problemă mai veche (dll hell) privind versiuni diferite pentru librăriile dll. Pentru a evita problema librăriilor diferite cu framework-ul .NET, Microsoft a introdus acest folder. Care crește...
Soluţia? Adăugaţi un harddisk mai mare, alocaţi mai mult spaţiu pentru partiţia sistemului. Hardisk-urile sunt şi ele destul de ieftine, iar cele externe (excelente pentru stocat filme, poze, muzică, etc...) sunt favoritele mele.
Procesorul: Deşi acest aspect este unul destul de controversat, la ora actuală nu se poate dovedi o supremaţie a lui Windows XP comparativ cu Windows Vista în ceea ce priveşte puterea de calcul. De fapt, treaba este şi va fi puţin invers. Mai ales când vorbim de un procesor multi-core.
Aşa cum am spus, din punct de vedere hardware, Vista instalat pe un sistem cu suficientă memorie RAM, spaţiu pe HDD şi un procesor dual core, va rula ireproşabil. Fără sacadări, fără întreruperi. Punct.
Partea interesantă abia acum vine. Vremea procesoarelor single core a apus. La modă sunt procesoarele multi core, în speţă dual core, iar mai nou au apărut pe piaţă şi procesoarele quad core.
Vă gândiţi să cumpăraţi un calculator performant cu un procesor cu quiaşpe core-uri? Ştiţi care va fi diferenţa între Vista şi XP?
Windows Vista ştie să folosească din plin capacitatea de procesare simetrică, a fost gândit și scris special pentru SMP.
Windows XP la lansare "nu știa" decât de procesorul single core. Da, există patch-uri şi soluţii mai mult sau mai puţin oficiale pentru XP și există suportul introdus cu Service Pack 2 pentru a folosi procesoarele dual core, dar multe din soluțiile neoficiale și care promit marea cu sarea sunt dificil de instalat sau nu aduc nici un spor de performanță.
Interesant totuși că Intel a prezentat ultimul său procesor Nehalem cu ajutorul unui Windows XP.
Placa grafică: Vă gândiţi să cumpăraţi o placă grafică compatibilă Direct X 10 pentru a juca ultimele jocuri apărute? Am o veste proastă pentru voi. Direct X 10 nu există pentru Windows XP, este doar pentru Windows Vista. Pentru a juca viitoarele jocuri bazate pe DirectX 10 va trebui să instalați Windows Vista. (Listă cu jocuri DirectX 10).
Problema 2: Windows Vista este incompatibil cu aplicațiile și hardware-ul actual. Fals!
Incompatibilitățile hardware și software au fost rezolvate de mult, Windows Vista beneficiază în prezent inclusiv de primul Service Pack. Ca fapt hilar, mulți producători de notebook vând produsele cu Windows Vista preinstalat iar cei care instalează Windows XP au surpriza să nu găsească drivere compatibile. Pentru că pur și simplu nu există.
Totuși, dacă aveți aplicații care refuză să ruleze sub Windows Vista, puteți încerca:
- actualizarea softului respectiv la o versiune mai nouă (o versiune nouă, sau un patch)
- instalarea în alt folder decât Program Files (exemplu: Program Files Extra)
- rularea cu drepturi de administrator
- rularea în compatibility mode
- rularea cu interfața grafică Aero dezactivată.
... și vedeți dacă merge.
Pseudo - problema 3: Windows Vista e naşpa, încurcat rău, îmi prind urechile în el. În XP erau toate mult mai simple.
Fals!!! Simplitatea XP-ului decurge doar din obişnuinţa dobândită anterior cu acest sistem. Vista reprezintă o altă abordare în ceea ce priveşte interacţiunea dintre utilizator şi sistemul de operare. S-a pus accentul pe accesibilitate şi confort.
Acomodarea cu interfaţa lui Vista şi învăţarea unor shortcut-uri se face repede, în câteva zile. Trebuie doar puţin timp şi răbdare în a înţelege acest sistem de operare.
Câteva shortcut-uri folositoare în Windows Vista, pe care am fost obligat să le învăţ și le folosesc frecvent:
Ctrl + Shift + Esc: (înlocuieşte mai vechea combinaţie Ctrl+Alt+Del) deschide Windows Task Managerul.
Win + Pause: deschide fereastra Control Panel\System de unde poate fi accesată imediat fereastra Device Manager, Sysem Properties cu taburile aferente, Windows Update sau Security Center.
Alt: (da, tasta Alt) pentru a face mai mult loc/spaţiu pe ecran meniul ferestrelor de Explorer poate fi ascuns. Apăsarea tastei Alt duce la afişarea lui.
Win + 1,2,3,4,... : Shortcut-uri pentru icoanele din Quick Launch. De exemplu într-o instalare implicită, shortcut-ul "Win + 1" este echivalentul lui "Win + D" și va activa Show Desktop, iar shortcut-ul "Win + 2" este echivalentul lui "Win + Tab/Alt + Tab" și vă permite să comutați între ferestrele deschise. Spun acestea pentru că noile scurtături le puteți șterge și folosi pentru alte aplicații.
Alte probleme legate de acomodarea cu Windows Vista:
Copierea de fişiere lentă în Vista, comparativ cu Windows XP. Adevărat. Aceasta este o problemă a noului sistem de operare, dar care și-a găsit rezolvarea odată cu lansarea lui Windows Vista Service Pack 1.
Personal, pentru a copia fişiere, eu folosesc o aplicaţie third party, şi anume Teracopy. Aplicaţia este robustă, copierea se face rapid, nu se întrerupe în totalitate dacă apare o problemă şi este mult mai informativă decât copierea clasică a sistemului.
UAC (User Account Control): Un sistem de protecție deştept dar implementat prost. Pentru a scăpa de bătăile de cap, eu l-am dezactivat.
Organizarea fişierelor: Windows Vista impune anumite reguli în ceea ce priveşte libertatea de a "arunca" fişiere pe hardisk. Copierea de fişiere în folderul Windows, direct pe partiţia sistemului sau în folderul Program Files nu mai este permisă tuturor aplicaţiilor/utilizatorilor. Această raţiune ţine de securitatea şi integritatea sistemului. Un lucru excelent de altfel, obişnuiţi-vă organizaţi.
Ce înseamnă acest aspect? Spre exemplu nu veți putea dezarhiva un progam folosind Winrar, fără a rula aplicația cu drepturi de Administrator. Pentru a rezolva problema mergeți în folderul Winrar din Program Files, right click, Properties, tabul Compatibility și bifați "Run this program as an administrator".
Căutarea fişierelor informaţiilor: acest serviciu (nu mai este o simplă funcţionalitate, ci este un serviciu) oferă o flexibilitate sporită în căutarea rapidă a informaţiilor de pe HDD.
Ştiu, toată lumea vrea vechiul search înapoi. Utilizarea noului sistem de căutare implică ceva documentare înainte.
Chiar vreţi vechiul search înapoi? Atunci în Explorer, meniul Tools, Folder Options, tabul Search și selectaţi "Always search file names only". Şi veţi avea parte de căutarea prezentă în Windows XP. Nu se vede meniul Tools? Păi am explicat puțin mai sus... apăsați tasta Alt și o să apară. 
Interfaţa Aero: pentru cei care nu sunt interesaţi de "Eye Candy" și de bling bling în Windows Vista, poate fi dezactivată uşor. Alternativele sunt:
- Windows Vista Basic: afișarea se va face într-o manieră non-3D, așa cum se face în Windows XP, dar ferestrele vor fi "decorate" cu tema Vista. Ținând cont că există utilizatori de Windows XP care instalează tema de Vista, probabil nu va fi greu să vă acomodați.
- Windows Standard: afișare grafică similară în Windows 98.
- Windows Classic: afișare grafică similară în Windows 95.
- ... interfața pentru Windows 3.11 din păcate nu există.
Accesul la fereastra Network Connections este complicat și trece prin jdemii de clickuri. Da, așa este, dar! se rezolvă simplu: pe desktop, right click, New, Shortcut, scrieți la locație: "explorer.exe ::{7007ACC7-3202-11D1-AAD2-00805FC1270E}" fără ghilimele, Next, introduceți numele Network Connections și tada!!!!! Desigur, shortcutul îl puteți pune în Quick Launch și accesa cu o combinație de taste de genul Win + 9.
Windows Explorer: problemele ce ţin de această aplicaţie se referă la dispariţia toolbarului ce conţinea butonul "Up folder" şi la funcţionalitatea tastei Backspace. Dacă în XP respectivul buton şi tasta Backspace te duceau în folderul părinte (ierarhic) în Vista toolbarul cu butonul magic nu mai există, iar tasta Backspace are funcţionalitate de browser: te duce în folderul anterior.
Vechea funcţionalitate a tastei Backspace a fost înlocuită de combinaţia de taste (shortcut) "Alt+Up".
În ceea ce priveşte toolbarul cu butonul "Up to the parent folder", în Vista s-a introdus sistemul "breadcrumb". Vă recomand să vă forţaţi să vă obişnuiţi cu el.
Dar ce aduce nou Explorer-ul din Vista, înafară de zăpăceala aceasta în ceea ce priveşte navigarea "Up to the parent folder" ?
Păi un avantaj faţă de Windows XP este împărţirea zonei din stânga (Navigation Pane) în două părţi: Favorite Links şi vechea structură de foldere. La Favorite Links puteţi adăuga folderere pe care le accesaţi frecvent, cum ar fi folderul în care ţineţi fişierele downloadate, Documents, "Windows\System32\drivers\etc", folderul Games, folderul de muzică, etc.
Un alt avantaj este facilitatea Look Inside, care vă va permite să vă faceți o idee privind conținutul unui folder făra a mai intra în el. Practic, folderul respectiv va afișa niște mini reprezentări pentru pozele, filmele sau documentele conținute.
Notă: Aceaste facilități sunt noi, exclusiv Vista, extrem de utile în ceea ce priveşte funcţionalitatea şi organizarea, dar va trebui să învăţaţi să le folosiţi!
Căutarea fişierelor se poate face direct din fereastra de explorer curentă (sus, în dreapta, Search) dar de asemenea va trebui să învăţaţi să o folosiţi.
Ce ar mai fi în plus în Windows Vista comparativ cu Windows XP?
- Suport nativ pentru WPF (Windows Presentation Foundation), componenta de bază a sistemului grafic din .NET Framework. Sub Windows Vista există suport hardware. Sub Windows XP această componentă, a fost "back-ported".
- Ferestre de dialog modificate: "Task" și "Common file", mai intuitive și mai ușor de utilizat.
- Sidebar-ul, se poate activa prin combinația "Win + Space", este locul de joacă al Widgeturilor și este utilă celor cu monitoare wide și suficient loc în dreapta. Desigur alternativele 3rd party sunt puternice, în special Yahoo! Widgets și Klipfolio.
- Power Management. Un imens pas înainte, prin noul mod de a închide calculatorul: "Sleep". Opțiunea folositoare celor cu notebookuri, permite "trimiterea" calculatorului la somn, adică oprirea lui iar revenirea din acest mod se face în aproximativ 2 secunde. Să îți repornești calculatorul în 2 secunde, nu e rău, nu? În ceea ce privește durata de viață a bateriei, aceasta este o idee mai ridicată în Windows Vista cu SP1 instalat decât în Windows XP SP2.
- Suport îmbunătățit pentru partea de rețea, accesul la rețelele wireless se face mai simplu și mai rapid.
- Windows Update, bine pus la punct, non-intruziv (reminderul acela enervant din XP permite amânarea cu 4 ore în Vista), și funcționeză ireproșabil în ceea ce privește instalarea actualizărilor.
- Shadow copies. În speță variantele anterioare ale documentelor cu care lucrați sunt salvate și astfel pot fi accesate/recuperate în cazul micilor dezastre. (Au fost cazuri cu persoane care au salvat documentele primite pe mail direct peste fișierul la care au lucrat toată luna, având același nume. )
- SuperFetch (plus ReadyBoost) este o versiune îmbunătățită a vechiului Prefetcher din Windows XP. Părerile sunt împărțite și am văzut multe comentarii și analize pro și contra privind sporul de viteză în lansarea programelor folosite des. Cel mai bine încercați, mai ales că toată lumea are măcar un stick USB de 1GB.
Poate o să vi se pară o glumă, dar toate aceste facilități, enumerate mai sus, intră în ceea ce Microsoft numește: Vista's "richer experience".
Concluzia: Windows Vista este un pas înainte din partea Microsoft, chiar dacă nu toţi îl percep aşa.
Pentru cei cu calculatoare performante (a se citi 2 GB de RAM, dual core şi un HDD de 100 GB minim), Vista este cea mai bună alegere. Altfel, Windows XP este sistemul de operare potrivit.
Windows Vista aduce multe noutăţi în ceea ce priveşte abordarea sistemului de operare. Dar nu toţi utilizatorii sunt deschişi la inovaţie. Oricum, Microsoft ştie cum să îşi impună noul sistem de operare şi să înfrângă rezistenţa celor care nu au motive să nu renunţe la XP.
Notă: Articolul a fost actualizat pentru a participa la concursul 2/2.
Tags: Windows Vista tech geek idiocracy eficienta motive comparatie
Daca Vista era atat de reusit astazi nu auzeai de Windows 7. Eu nu sunt multumit de el cum ruleaza nici pe 2 GB de ram , core 2 duo. Acuma depinde ce face fiecare cu calculatorul , ca pentru filme si internet toate is bune.
Ziceai tu ca :
”Pe un sistem cu doar 1GB RAM, Vista va ocupa întreaga memorie a sistemului şi nu veţi mai avea memorie şi pentru aplicaţiile favorite. Pentru a lucra confortabil în Vista aveţi nevoie de 2 GB de RAM, sau mai mult.”
LoL , Vista ocupa tot oricum avand un alt mod de gandire (close to linux like) in ceea ce priveste memoria. Din 2gb eu nu am nimic liber ca apoi sa intru in jocul x si sa nu am probleme. Mi se pare mai logic sa foloseasca aceasta metoda.
Probleme la Vista iti gasesc cu duiumul iar daca Service Pack 2 nu o sa aduca sporuri de performanta o sa fie urat de tot. Orice ati zice voi nu e un SO matur mai degraba un banc de teste. Acu cateva saptamani mi-a murit dupa ce am incercat sa dezinstalez un firewall. Am cautat problema on google ... NIMIC. La Xp cand am avut probleme erau pline paginile online cu solutii.
Cand o sa inteleaga astia de la Microsoft ca un sistem de operare trebuie sa fie rapid , sa ocupe cat mai putin spatiu si sa ofere un suport cat mai mare. Numai daca ma uit la serviciile pornite imi dau seama ca Microsoft tampeste cu timpul rau de tot.
un lucru e clar: vitsta merge ok dar nu pe orice calc. eu il am instalat de 1 an si sint mai mult decit multumit. iar cu 4g ram, cu un dual core cu L2 cache mare (de preferat peste 4 m) cu cit mai mult spatiu pe un (sau mai multe) hdd cu sata 2, vista merge mai repede ca xp. vista nu este un SO pentru calculatoarele vechi. nici pentru 90% din laptopuri. iar ca "filozofie" SO este mult evoluat fata de xp. in privinta sp1 am observat ca viteza de transfer hdd a crescut cu peste 40%. da, vista poate sa mearga prost pe orice dual core din seria E (ex.:2160, 2180)
incercat pe quad 9300, 4gb ram, 9800 gx2 si merge bine (e si normal...cred). ramane de vazut ce se intampla in cateva saptamani.
Pot marturisi ca de cand cu SP-ul 3 mie mi se pare chiar vioi XP-ul ?
Bine, asta nu va reusi sa-mi anuleze niciodata nostalgiile dupa '98 :)
Omule, sa fim seriosi.
Daca nu s-ar proceda in asa fel incat sa fie totul cat mai stufos, mai voluminos si implicit sa rezulte o cerere cat mai intensa de sisteme din ce in ce mai puternice si masini cu din ce in ce mai multe cooler-e, din ce naiba ar mai trai industria de profil si din ce si-ar mai scoate un dividend, acolo ?
Ar muri de foame pe baza de open source care, pana la urma, tot din closed source isi scot banii de cola si hamburgeri pentru a scrie vioi linii de cod in particular
Windows Vista vs. Windows XP
micutul Vista ii intrecea in cerinte si nevoi pe toti fratii lui mai mici, si venea si in 8 variante diferit imbracate (frumos descrise in poza pe care am vazut-o la andrei in articolul Windows Vista vs Windows XP, ca eu oricum nu tin minte care-s toate alea 8). De cand a ajuns la mine am
Windows Vista vs. Windows XP
net 10 June 2008 9:26 andrei face o analiza pertinenta intre cele 2 sisteme de operare de la microsoft il gasim
Eu nu consider ca este necesar sa trec pe vista din moment ce XP ocupa mult mai putine resurse. Astfel resursele mele hardware sunt mai eficient utilizate. Este o prostie sa maresc capacitatea lor pentru a putea incarca un sistem plin de defecte, la fel cum este o prostie sa folosesc o parte mare din resurse (daca am un calculator foarte bun) pentru a incerca acest sistem, cand as putea sa le utilizez in alta parte. Windows Vista a fost un pas inapoi, iar Microsoft stie acest lucru. In acest moment se vede nevoit sa revina la Windows NT (cel mai stabil), pe baza caruia a fost construit XP si sa refaca un drum, incercand de data aceasta sa ajunga la un rezultat mai stabil. Vista este cel mai instabil system creat de microsoft pana acum. Si spun asta ca si programator cu experienta continua de cand se programa in cod masina.
buna in legatura cu windows vista eu cred ca este un fel de reclama pentru windows 7 .Adica dupa toate aceste probleme cu vista de incompatibilitate harddrive si cu counsumul mare de resurse ,va aparea windows 7 si le va rezolva pe toate si va fi chiar mai bun ca xp consumand mai putine resurse si fiind si forte performant .Este manegemaent .Pentru ca Microsoft nu a pus un sistem mai "prost" decat vechiul cu vreun scot anume sa fim seriosi uitati-va la istoria windows de cand a aparun ca fiecare varianta noua a fost mai buna ca ,cealalta mai veche .windows 7 va fi mult mai bun si poate va reusi sa detroneze xp. Eu rulez cu windows xp profesional sp2 pe un pc cu un procesor dual core ram de un 1GB o placa video ATI de 512 mb si merge super chiar daca ma mai lovesc de virusi acesta fiind marea problema a xp-ului, in rest e ok .Vista e bun doar grafic "vorbesc ca user home" vista are multe functii inutile care seaca sistemul de resurse .
Prostii si windows 7 asta. E leit ce face MAC. Plus niste chestii furate din linux. Copiaza cu inversunare. Eu unu sunt user windows pentru ca asta e piata si nu avem ce face. Dar ar trebui sa continue pe drumu lui propriu nu sa tot copieze. DA eu folosesc vista. Dar cred ca renunt la el si pun inapoi xp.motive:
directsound a disparut in vista...
opengl a disparut in vista...
nvidia pure video a disparut in vista ..
momentan mie-mi ocupa 19 gb doar windowsul. si creste
avantaje vista:
este adevarat procesare dual core e mai buna. Dar viteza de operare a scazut.
imi place resource monitor un pot sa vad exact ce proces lucreaza pe hdd si unde.
interfata.
dx10
"Prostii si windows 7 asta. E leit ce face MAC. Plus niste chestii furate din linux. Copiaza cu inversunare. Eu unu sunt user windows pentru ca asta e piata si nu avem ce face. Dar ar trebui sa continue pe drumu lui propriu nu sa tot copieze. DA eu folosesc vista. Dar cred ca renunt la el si pun inapoi xp.motive:
directsound a disparut in vista...
opengl a disparut in vista...
nvidia pure video a disparut in vista ..
momentan mie-mi ocupa 19 gb doar windowsul. si creste
avantaje vista:
este adevarat procesare dual core e mai buna. Dar viteza de operare a scazut.
imi place resource monitor un pot sa vad exact ce proces lucreaza pe hdd si unde.
interfata.
dx10"
da dar mai e de mentionat ca este un sistem nou care are multe in plus fata de xp , intradevar consuma multe resurse dar sa fim sinceri nu e facut pentru calculatoare "invechite" daca vrei performanta iei un calculator "nou" pentru vista si iti zic eu ca nu o sa mai fi asa de nemultumit fata de el chiar o sati placa mai mult decat "batranul xp" care in vreo 2 ani ajunge la capatul "puterii" asta e trebuie sa ne mentinem cu tehnologia .
Salut ! Si eo folosesc Windows Vista de aproximativ jumatate de an , pe un laptop asus x51rl , 2gb memorie , 160gb HD si nu sunt prea incantat...Sa nu ma intelegeti gresit nu pot spune ca este rau dar mi se pare mult mai stabil si mult mai reusit Windows XP...Din punctul meu de vedere si la ce folosesc eu calculatorul acele chestii care le face si le recuoaste Win. Vista in plus imi sunt indiferente si chiar INUTILE . Oricum parerile sunt impartite dar la ora actuala nu merita sa achizitionati Windows Vista deoarece din toate punctele de vedere la ora actuala XPu' este mai bun k Vista (parerea mea ) . Nu spun ca am un pc performant dar la ce il folosesc eu am pretentia sa mearga bine ceea ce vista no face....Acum o sami puneti intrebarea ca de ce nu am bagat Xpu' . Nu am laptopul de mult si de unde lam cumparat mi sa spus sau mai bine spus recomandat sa bag pe el Vista deoarece are toate driverele etc. care la Xp' presupunea cautarea lor pe internet si a mai multor chestii ceea ce era mult mai complicat .
Buna,am cumparat un laptop cu windows vista instalat,iar acum incerc sa instalez windows xp si nu reusesc, nu booteaza de pe cd .Poate cineva sa imi spuna ce as putea sa fac ?Va multumesc
ia-ti de pe net windows xp dark edition v6 si la instalare selecteaza All Drivers si o sa vezi k merge... eu doar asa am reusit sa pun xp pe laptopuri ;)
Cauta pe google la torrente ;) succes !!!
Xp-ul are ce-a mai mare problema cu virusi... dar performantele sunt mult mai mari pentru Design , developing etc.. la XP. Problema care ramane si va ramane la XP sunt virusi care il doboara mereu! mai ales daca avetzi copi piratate.. mult mai grav.... si despre VISTA, e ceva clar ca se folosesc mult mai multe resurse acum hai sa o loam motamo.. Cand foloseatz Win 98 SE visaparea bun.. cand a aparut XP-ul nu mai puteatz sa rulatzi Win XP pe Pentium 1 sau pe Pentium 2 ca si win 98 il foloseai cu 128 MB RAM, si aveai si jocuri etc.. mergea bine atunci dar comparatie cu XP care cerea minim 256 MB RAM, si lista continuua.. Ce este bun Vista pentru siguranta. un hacker iti poseseaza mult mai repede calculatorul care ruleaza pe Win XP, ce stiti voi despre virusi publicati aia e minciuna pentru ca hackeri au resursele lor private care le tin pentru iei.. asa ca.. la Vista e mult mai greu sa iti ajunga in calculator.. acu depinde si programele care le deti.. si configuratia systemului.. daca vrei sa aveti rami liberi spatiu pe hard cat mai mare va recomand WIN 98 SE asta pentru cei care iti fac griji ca raman fara resurse sau cei care le frica sa le foloseasca in totalitate ca le este frica ca lise ard rami si etc. si alte chestii... poate ne auzim peste 15 ani cand deja un system de opare o sa oocupe 120 GB spatiu plus vreo 64 GB RAM, techonologia avanseaza cand resurse nu raman se va inventa in asa fel sa fie resruse pentru toate.. ma refere in domeniu (IT). pentru un calculatorcu cu configuratie buna recomand Vista
eu am un amd athlon dual core procesor 4000+ 1gb de ram si as vrea sa stiu dak merita sa bag vista home premium!!adik dak merge in parametrii normali.ms anticipat;)
care imi spune cum sa instalez windows xp pe laptop cu windows wista?
am si eu un intel core 2 duo 3ghz,4 ddr 3,video 9800 de 1 ghz,merita sa bag vista? pt ca mi se pare ca xp nu recunoaste mai mult de 3 ghz de ram
Mi-am schimbat procesorul acum 2 luni (quad) si am pus Vista. Pe pentium 4 mergea destul de incetisor, dar de cand am quad se misca foarte bine, am instalat tot felul de prostii si nu a incetinit deloc, startup extrem de rapid (fereastra cu welcome tine 0.5ms, numa apare si dispare, toate programele din task le deschide in max 2-3 secunde). Dar asta poate ca il si ingrijesc, reparare + defragmentare registre + defragmentare C: cel putin o data pe saptamana. :D
Eu am vista ultimate pe un ath dual core 5000 2gb ram ,radeon hd3600 512 . Nu am cuvinte cat de fluent,elegant,destept si frumos poate fi vista. La xp nu ma mai intorc niciodata. Felicitari pentru acest articol!
hai ca ai ziso Karol si te sustin . la cate stie vista nici eu nu mas mai intoarce la xp si eu am un acer aspire 5730z cu 2 gb ram si merge nu bine ci excelent si acum incerc sa pun si leopard pe el . sa stiti voi ca mam mirat prima data cat de repede a bootat in vista dupa ce am instalat (lam luat cu linux) si am si fara licentza si mai e si activat mai fac si update si merge super misto ce sa mai zic in 2 cuvinte
VISTA ROOLZ
abia astept sp2 cred ca o sa zbirnaie la viteza
Microsoft trebuie sa vinda din cind in cind sisteme de operare si calculatoare.
Vista pentru asta a fost creat, sa schimbe parcul de calculatoare, sa apara
noi probleme in programare si la un moment dat sa fie inlocuit de altceva
de obicei mult mai prost. Fudulia si prostia numai te impinge sa-ti cumperi memorie cit mai multa, calculator cu cit mai multe procesoare, ca sa faci acelasi lucru. Daca nu stii insa cum se poate programa eficient casti gura la ce zic unii si scoti banu' ca tu ai.
Vreau sa incep cu faptul ca Xp e mai bun decat Vista. Punandu-le in comparatie, Xp obtine un scor mai mare. Microsoft nu intelege nevoile utilizatorului de rand si urmareste doar obtinerea de profituri cat mai mari. Astept cu nerabdare aparitia unui OS dieferit care sa fie mai accesibil ca suport si pret si care sa poata suporta aplicatiile din Win. A aparut ceva, Ubuntu cu Wine instalat pentru aplicatii de Win dar nu stiu cat e de bun. Vista e cea mai scumpa greseala a maretei corporatii si urmatorul proiect ar trebui sa repare greselile facute cu Vista, dar, va avertizez: NU aruncati cd-ul cu XP cand gasiti un Win 7. Este foarte probabil sa aiba inceputul lui Vista.
am instalat vista pe un intel core 2 duo 2.0ghz 4gb ddr3 si un ati hd4650 512 si am inceput sa joc crysis, cod5 si undercover. si apoi am instalat xp si am jucat aceleasi jocuri si am obsevat ca merg mult mai bine decat pe vista deci nu recomand vista daca esti un gamer. gta4 parca rula numai pe vista dar l-am facut sa uleze si pe xp si merge excelent. o sami schimb si procesorul si o sa vad atunci care e treaba . .
am instalat vista pe un intel core 2 duo 2.0ghz 4gb ddr3 si un ati hd4650 512 si am inceput sa joc crysis, cod5 si undercover. si apoi am instalat xp si am jucat aceleasi jocuri si am obsevat ca merg mult mai bine decat pe vista deci nu recomand vista daca esti un gamer. gta4 parca rula numai pe vista dar l-am facut sa uleze si pe xp si merge excelent. o sami schimb si procesorul si o sa vad atunci care e treaba . .
xp sp. 2se tine inca bine pe picioare dar sp. 3 merge catre tampenia lui vista si jocurile nu merg pe el si nici pe vista de ori care versiune ar fi el!
pe un core 2 duo e 8400 4ghz,2gm ram 1066, si ati hd 4850 vista merge k?
am vista de 2 ani dar numi place nu pot sa pun xp asa am luat leptopu vista preinstalat am draivare pt. xp dar hardu nu recunoaste xp e sata cu prima ocazie cand fac rost de bani schimb hardu si trec la xp vista e mai complex dar nu e bun credetima am cumparat leptipu din italia am da 1650 de euro pe el e bun dar e mai bun xp decat vista si daca poate sa-mi trimita cineva draivare pt hard sata ar fi oc
imi puteti spune va rog care sunt riscurile in cazul in care doresti sa instalezi XP-ul pe un notebook cu Vista Home Premium preinstalat? am inteles ca nu o sa mai recunoasca hardul si multe alte pareri, dar cineva mi-a sugerat ca aici gaesc cele mai avizate idei..astept niste sugestii!
am un laptop hp cu windows pre instalat, am incercat sa-l schimb cu xp dar nu se poate. cum sa fac sa il pot schimba sau ce model de windows (in afara de vista) ar merge instalat
"am instalat vista pe un intel core 2 duo 2.0ghz 4gb ddr3 si un ati hd4650 512 si am inceput sa joc crysis, cod5 si undercover. si apoi am instalat xp si am jucat aceleasi jocuri si am obsevat ca merg mult mai bine decat pe vista "---dak vrei k jocurile sa mearga "perfect" in vista ia-ti omule video de 768 mb ddr3 si mai pune 1 GB ram sa faci 4 gb ddr3
de ce programele de grafica in C++, care rulau atat de bine, acum cu Vista, sunt "aruncate" afara?
vista e bun ,dar mai are nevoie de imbunatatiri.E bine gandit dar nu construit.
Windows Vista vs. Windows XP
Vista isi merita toti banii, perfect pentru un calculator care e-n pas cu progresul IT. Un articol foarte bun vezi si aici, Windows Vista vs. Windows Xp. Later Edit: sunt cativa utilizatori care ajung de
Am si eo Windows Vista Ultimate Service Pack 2 64-bit pe un Intel Dual Core E5200 @ 2.50 GHz cu 4GB Ram, placa video ASUS 2GB si 320GB HDD si Vista merge ireporsabil. Mai sunt mici probleme cu asa numitul "APPCRASH" dar in rest totul e bine. Oricum sa vedem ce va fi cu noul Windows 7
PLS datim si mie un link de downlaod pt Windows 7 Vista viena ! ma gasiti al ID meu alex_ak47@rocketmial.com !
sa fim seriosi....care nu va placa vista NU il instalati si gata...ramaneti la obositu' de xp...
eu folosesc vista de 1 an pe computerul meu si sincer sa va zic de cand l-am cumparat din magazin si l-am bagat pe computer nu am nicio problema. Nu folosi o versiune piratata de vista si zici ca e mai bun xp, foloseste o versiune pe care dai 300RON-1200RON(vista ultimate) si atunci o sa vezi ca vista este mai buna ca xp, bineinteles daca ai un calculator care sa-i poata da tot ce cere(hdd minim 100 GB, porcesor dual-core sau quand-core, placa video peste 256 MB, si minim 2Gb ram). Daca esti un gamer inrait sa stii ca noile jocuri ruleaza pe dx10. Baga tu dx10 pe xp si zi-mi si mie ca atunci imi bag si eu xp. nu zic ca vista e perfect dar in comparatie cu xp vista e un pas inainte pentru microsoft.
Am Windows Vista SP2 și îmi merge așa cum trebuie, rapid, nu am probleme cu securitatea, am o organizare a documentelor mai bine și multe alte facilități față de XP, desigur că nu folosesc Internet Explorer dar folosesc OPERA (Web Browser) 10, folosesc Windows Media Player 11 (nu vreau alte programe, WMP 11 este foarte bun), în loc de viwerul lui Vista de poze folosesc IrfanView, desigur pentru că îmi place foarte mult HotMail (Windows Live) față de Yahoo sau Gmail , eu folosesc ID de Windows Live pentru că există mai multă securitete și multe altele ca și Vista , Windows 7 (sau mai nou 8) nu îmi place deloc deoarece schimbă foarte mult grafica cu care mam obișnuit, viteză mică, WMP 12 (Varză) etc. dacă apare 7 eu tot folosesc Vista.
care doreste detalii despre cum sa instaleze windows xp pe laptop cu sata sa ma caute la adresa de ym free_daxx2007 ciao
ma desteptilor... este o versiune de DX10 special facuta pt xp . eu rulez Test Drive Unlimited cu XP si merge perfece...
o problema la XP mai este si faptul k nu rezista mai mult de un an p un sistem oricat de bun
am si yo o intrebare ...am un PC cu RAM 1.5 windowsi XP SP2 7.5Mgh nam dual core dar oare imi va merge VISTA sa acuma am XP si abai lam busit incercand sa pun chesti de la VISTA ....am vazut un site plini cu fraieri se certau ce e mai bun VSITA sau XP?raspuns XP duce mai multe jocuri pt.obsedati da faza e ca le duce numa pe cele vechi si cu cele noi ce ramane?nik am si yo 2 jocuri il instalez repede aund sunetul de la joc si surpriza video nui ma uit pe spate si ce vad ?RAM 2.0 VISTA/WINDOWS7 etc.Problema care ma framanta este ca mai toate pogramele cer vista sau 7 si yo cum am xp paana nici un wordpav misto nu gasesc.XP trebuie modernizat sa scoata si SP4 ca SP3 nu e da ajuns .cine are raspunsuri pt. mine si vrea sa discute ma poate contacta pe id pichiu96 asa simplu.
am si yo o intrebare ...am un PC cu RAM 1.5 windowsi XP SP2 7.5Mgh nam dual core dar oare imi va merge VISTA sa acuma am XP si abai lam busit incercand sa pun chesti de la VISTA ....am vazut un site plini cu fraieri se certau ce e mai bun VSITA sau XP?raspuns XP duce mai multe jocuri pt.obsedati da faza e ca le duce numa pe cele vechi si cu cele noi ce ramane?nik am si yo 2 jocuri il instalez repede aund sunetul de la joc si surpriza video nui ma uit pe spate si ce vad ?RAM 2.0 VISTA/WINDOWS7 etc.Problema care ma framanta este ca mai toate pogramele cer vista sau 7 si yo cum am xp paana nici un wordpav misto nu gasesc.XP trebuie modernizat sa scoata si SP4 ca SP3 nu e da ajuns .cine are raspunsuri pt. mine si vrea sa discute ma poate contacta pe id pichiu96 asa simplu.
O alta problema la XP esta ca sa blocheaza de la o mica erroare si de ce?Microsoft nu stie sa faca un windows bun, sa faca si eu windows 8 sa fie teme de XP si VISTA cum ii place lui user da sa aibe cerinta minima EX-RAM 1.0 si etc.
In primul rand felicitari autorului pentru articol.
Personal optez pentru Vista deoarece stie sa lucreze mai bine cu un procesor Core 2 sau Quad decat Xp fapt care ma ajuta foarte mult in multitasking. Recomand Vista sau chiar Win7.
bha fratzilor eu am instalat win vista business pe un sistem dupa cum urmeaza: proc amd athlon xp 2gh Ram 2GB placa video radeon x1550 hard wd caviar 80 pe ata. nu e cine stie ce sistemu! vista mere perfect si sunt mai mult decat multumit de el! asa k cine e impotriva win vista sa-si bage 98
eu am un leptop cu windows7 instalat si nu pot folosi camera web si microfonul,cine ma poate ajuta,ma gasiti pe id ortenssya@yahoo.es
Acum, sincer, haide să îţi spun pe ce am rulat eu Vista...Celeron M420 la 1,46, 2Gb ram, hdd 60 Gb. Nu am avut multe de reproşat, mai ales că am tăiat toate efectele şi nu am stat să încarc interfaţa Aero, că vroiam să mai şi pornească săracul laptop. Şi nu a fost chiar aşa rău cum mă aşteptam, pentru aplicaţii generale şi fără pretenţia de a avea deschise milioane de lucruri deodată...e aproape OK.
Vista...este un pas înainte faţă de XP. Nu ştiu dacă este necesar. XP-ul nu avea cum să fie considerat bătrân, şi cred că multe din funcţionalităţile Vistei putea fi implementate fără mari probleme. Încet, se va impune, mai ales că după primele SPuri, orice sistem de operare de la Microsoft începe să arate ce poate.
Gluma este bună...mă refer la aceasta inserată...şi mă gândesc de ceva vreme să schimb macazul, doar că aş arunca nişte bani pe fereastră.
Naiba mai ştie să le pună la punct pe toate. Şi când te gândeşti că vine şi Windows 7.
PS - În rest, analiza mi se pare deosebit de pertinentă, sunt lucruri cu care m-am confruntat şi eu şi, cu mici excepţii, aş fi avut aceleaşi păreri.