Scriam înainte de paști de brusca apreciere a monedei naținonale în fața monedei euro.

S-a terminat, euro urcă deja vertiginos să își recapete vechea poziție.

Oare căpșunarii au venit, au schimbat euro și excesul ofertei de monedă euro s-a simțit? Dar acum căpșunarii au plecat?

Ați cumpărat euro înainte de Paști nu?

Mai întâi downloadezi declarația. Vezi aici de ce.

Te gândești la ce secție de poliție vrei să te duci, vezi cum se cheamă cea mai apropiată stradă de secția respectivă, stradă pe care o vei menționa ca fiind locul unde ți-a sărit piatra de la un autoturism neidentificat care circula în sens opus. Afli și numărul străzii la care s-a petrecut accidentul. Pentru că trebuie completat acolo.

Când completezi, mai ai nevoie de seria/numărul de la asigurările RCA și CASCO.

Mai trebuie să completezi chestii banale precum: nume, adresa, seria și numărul CI, să explici sumar ce s-a întâmplat.

Cu foaia gata completată te prezinți la poliție la ora la care ai tu chef. Mai mult de 15 minute nu ar trebui să dureze. Va trebui probabil să sufli în "fiolă". Primești dovada.

Apoi urmează CASCO... iar te duci când ai tu chef. Cu dovada.

Apoi te duci la un service bun și ieftin (în nici un caz la reprezentanță, pentru că ăia îți spun că durează 2 sapt. până vine parbrizul și oricum costă triplu, chiar dacă nu plătești tu factura).

La un service axat pe schimbat parbrize îți vine parbrizul a doua zi dacă nu îl au pe stoc, ți-l montează in maxim 2 ore, și mai lași mașina nemișcată încă 3 ore (să se întărească masticul).

P.S. Nu complicați lucrurile!

Nu scrieți povești de genul "conducea nevastămea" pentru că poliția o să îți zică să vină nevasta. De asemenea nu scrieți că s-a întâmplat pe autostradă că veți fi trimiși la altă secție. Nu scrieți că s-a întâmplat acum 2 luni, scrieți că s-a întâmplat fix acu o oră.

La CASCO tot voi vă duceți, evident.

Cu dedicație, pentru cei care se abțin zilele acestea.

Și da, click pe poză pentru un zoom savuros.

P.S. Mă jur că și eu țin post.

În 4 aprilie 2008, BNR dă un comunicat care spune că rata dobânzii de referinţă a Băncii Naţionale a României pentru luna aprilie 2008 este de 9,03%.

Băncile se pun pe treabă, și trimit scrisori clienților în care îi anunță sec de majorarea dobânzilor la creditele în lei respectiv euro. Ca un exemplu, pentru un descoperit de cont, Romextera stabilește dobânda la 22% pentru moneda națională, iar BCR fixează limita de 12,5% la euro.

Cursul euro scade dramatic în ultimele zile, iar în 21 aprilie avem 1 EURO = 3.5640 Lei noi.

De ce Vista şi nu XP?

Noile sisteme de operare proaspăt lansate suferă de aşa zisele boli ale copilăriei:

• incompatibilităţi hardware (lipsa totală a driverelor, sau suportul parţial);
• incompatibilităţi software (vechile programe nu mai rulează corespunzător, sau nu mai rulează deloc);
• necesită resurse de sistem suplimentare.

Lansarea noilor produselor Microsoft a fost mereu întâmpinată cu ostilitate de marea parte a utilizatorilor, iar în multe cazuri ostilităţile au fost îndreptăţite. Este dificil şi frustrant să lucrezi pe un calculator care se "mişcă" de 2 ori mai încet, sistemul de operare ocupă de două ori mai multe resurse, aplicaţiile favorite funcţionează imprevizibil iar imprimanta preferată sau modemul nu sunt recunoscute de sistem.

Cu timpul însă problemele se rezolvă. Microsoft-ul mai lansează un Service Pack, producătorii îşi actualizează driverele şi produsele software, iar utilizatorii renunţă la vechile componente şi achiziţionează unele noi, ce beneficiază de suport complet sub noul sistem de operare.

Problema 1: Windows Vista se mişcă mult mai greu decât Windows XP, consumă de două ori mai multe resurse.

Adevărat. Comparativ cu Windows XP, Windows Vista este un sistem de operare cu o arhitectură software mai complexă, cu mai multe servicii/procese pornite plus artificii grafice suplimentare.

Memoria RAM: În Vista sunt mai multe procese pornite, micro-aplicaţii mai mult sau mai puţin folositoare pentru utilizatori și acestea încarcă memoria sistemului de operare.

Windows XP rulează excelent pe un sistem cu doar 1 GB sau chiar 512MB RAM, Vista nu!

Pe un sistem cu doar 1GB RAM, Vista va ocupa întreaga memorie a sistemului şi nu veţi mai avea memorie şi pentru aplicaţiile favorite. Pentru a lucra confortabil în Vista aveţi nevoie de 2 GB de RAM, sau mai mult!

Cea mai simplă și elegantă soluţie este să adăugaţi memorie RAM suplimentară pentru a rula confortabil Windows Vista. RAM-ul este ieftin. Upgradaţi.

Tweakurile și eliminarea proceselor inutile ajută de asemenea, dar acestea nu reprezintă apanajul habarniştilor în calculatoare. Repet, RAM-ul este ieftin. Upgradaţi.

Hardisk-ul: Da, Vista (folderul Windows) consumă mult mai mult spaţiu decât Windows XP.

Principalul vinovat este folderul winsxs, un folder care creşte precum Făt Frumos. Într-o zi cât alţii în 7 luni. Tehnic vorbind, folderul acesta (winsxs) reprezintă soluţia Microsoft pentru o problemă mai veche (dll hell) privind versiuni diferite pentru librăriile dll. Pentru a evita problema librăriilor diferite cu framework-ul .NET, Microsoft a introdus acest folder. Care crește...

Soluţia? Adăugaţi un harddisk mai mare, alocaţi mai mult spaţiu pentru partiţia sistemului. Hardisk-urile sunt şi ele destul de ieftine, iar cele externe (excelente pentru stocat filme, poze, muzică, etc...) sunt favoritele mele.

Procesorul: Deşi acest aspect este unul destul de controversat, la ora actuală nu se poate dovedi o supremaţie a lui Windows XP comparativ cu Windows Vista în ceea ce priveşte puterea de calcul. De fapt, treaba este şi va fi puţin invers. Mai ales când vorbim de un procesor multi-core.

Aşa cum am spus, din punct de vedere hardware, Vista instalat pe un sistem cu suficientă memorie RAM, spaţiu pe HDD şi un procesor dual core, va rula ireproşabil. Fără sacadări, fără întreruperi. Punct.

Partea interesantă abia acum vine. Vremea procesoarelor single core a apus. La modă sunt procesoarele multi core, în speţă dual core, iar mai nou au apărut pe piaţă şi procesoarele quad core.

Vă gândiţi să cumpăraţi un calculator performant cu un procesor cu quiaşpe core-uri? Ştiţi care va fi diferenţa între Vista şi XP?

Windows Vista ştie să folosească din plin capacitatea de procesare simetrică, a fost gândit și scris special pentru SMP.

Windows XP la lansare "nu știa" decât de procesorul single core. Da, există patch-uri şi soluţii mai mult sau mai puţin oficiale pentru XP și există suportul introdus cu Service Pack 2 pentru a folosi procesoarele dual core, dar multe din soluțiile neoficiale și care promit marea cu sarea sunt dificil de instalat sau nu aduc nici un spor de performanță.

Interesant totuși că Intel a prezentat ultimul său procesor Nehalem cu ajutorul unui Windows XP.

Placa grafică: Vă gândiţi să cumpăraţi o placă grafică compatibilă Direct X 10 pentru a juca ultimele jocuri apărute? Am o veste proastă pentru voi. Direct X 10 nu există pentru Windows XP, este doar pentru Windows Vista. Pentru a juca viitoarele jocuri bazate pe DirectX 10 va trebui să instalați Windows Vista. (Listă cu jocuri DirectX 10).

Problema 2: Windows Vista este incompatibil cu aplicațiile și hardware-ul actual. Fals!

Incompatibilitățile hardware și software au fost rezolvate de mult, Windows Vista beneficiază în prezent inclusiv de primul Service Pack. Ca fapt hilar, mulți producători de notebook vând produsele cu Windows Vista preinstalat iar cei care instalează Windows XP au surpriza să nu găsească drivere compatibile. Pentru că pur și simplu nu există.

Totuși, dacă aveți aplicații care refuză să ruleze sub Windows Vista, puteți încerca:

• actualizarea softului respectiv la o versiune mai nouă (o versiune nouă, sau un patch)
• instalarea în alt folder decât Program Files (exemplu: Program Files Extra)
• rularea cu drepturi de administrator
• rularea în compatibility mode
• rularea cu interfața grafică Aero dezactivată.

... și vedeți dacă merge.

Pseudo - problema 3: Windows Vista e naşpa, încurcat rău, îmi prind urechile în el. În XP erau toate mult mai simple.

Fals!!! Simplitatea XP-ului decurge doar din obişnuinţa dobândită anterior cu acest sistem. Vista reprezintă o altă abordare în ceea ce priveşte interacţiunea dintre utilizator şi sistemul de operare. S-a pus accentul pe accesibilitate şi confort.

Acomodarea cu interfaţa lui Vista şi învăţarea unor shortcut-uri se face repede, în câteva zile. Trebuie doar puţin timp şi răbdare în a înţelege acest sistem de operare.

Câteva shortcut-uri folositoare în Windows Vista, pe care am fost obligat să le învăţ și le folosesc frecvent:

Ctrl + Shift + Esc: (înlocuieşte mai vechea combinaţie Ctrl+Alt+Del) deschide Windows Task Managerul.

Win + Pause: deschide fereastra Control Panel\System de unde poate fi accesată imediat fereastra Device Manager, Sysem Properties cu taburile aferente, Windows Update sau Security Center.

Alt: (da, tasta Alt) pentru a face mai mult loc/spaţiu pe ecran meniul ferestrelor de Explorer poate fi ascuns. Apăsarea tastei Alt duce la afişarea lui.

Win + 1,2,3,4,... : Shortcut-uri pentru icoanele din Quick Launch. De exemplu într-o instalare implicită, shortcut-ul "Win + 1" este echivalentul lui "Win + D" și va activa Show Desktop, iar shortcut-ul "Win + 2" este echivalentul lui "Win + Tab/Alt + Tab" și vă permite să comutați între ferestrele deschise. Spun acestea pentru că noile scurtături le puteți șterge și folosi pentru alte aplicații.

Alte probleme legate de acomodarea cu Windows Vista:

Copierea de fişiere lentă în Vista, comparativ cu Windows XP. Adevărat. Aceasta este o problemă a noului sistem de operare, dar care și-a găsit rezolvarea odată cu lansarea lui Windows Vista Service Pack 1.

Personal, pentru a copia fişiere, eu folosesc o aplicaţie third party, şi anume Teracopy. Aplicaţia este robustă, copierea se face rapid, nu se întrerupe în totalitate dacă apare o problemă şi este mult mai informativă decât copierea clasică a sistemului.

UAC (User Account Control): Un sistem de protecție deştept dar implementat prost. Pentru a scăpa de bătăile de cap, eu l-am dezactivat.

Organizarea fişierelor: Windows Vista impune anumite reguli în ceea ce priveşte libertatea de a "arunca" fişiere pe hardisk. Copierea de fişiere în folderul Windows, direct pe partiţia sistemului sau în folderul Program Files nu mai este permisă tuturor aplicaţiilor/utilizatorilor. Această raţiune ţine de securitatea şi integritatea sistemului. Un lucru excelent de altfel, obişnuiţi-vă organizaţi.

Ce înseamnă acest aspect? Spre exemplu nu veți putea dezarhiva un progam folosind Winrar, fără a rula aplicația cu drepturi de Administrator. Pentru a rezolva problema mergeți în folderul Winrar din Program Files, right click, Properties, tabul Compatibility și bifați "Run this program as an administrator".

Căutarea fişierelor informaţiilor: acest serviciu (nu mai este o simplă funcţionalitate, ci este un serviciu) oferă o flexibilitate sporită în căutarea rapidă a informaţiilor de pe HDD.

Ştiu, toată lumea vrea vechiul search înapoi. Utilizarea noului sistem de căutare implică ceva documentare înainte.

Chiar vreţi vechiul search înapoi? Atunci în Explorer, meniul Tools, Folder Options, tabul Search și selectaţi "Always search file names only". Şi veţi avea parte de căutarea prezentă în Windows XP. Nu se vede meniul Tools? Păi am explicat puțin mai sus... apăsați tasta Alt și o să apară.

Interfaţa Aero: pentru cei care nu sunt interesaţi de "Eye Candy" și de bling bling în Windows Vista, poate fi dezactivată uşor. Alternativele sunt:

• Windows Vista Basic: afișarea se va face într-o manieră non-3D, așa cum se face în Windows XP, dar ferestrele vor fi "decorate" cu tema Vista. Ținând cont că există utilizatori de Windows XP care instalează tema de Vista, probabil nu va fi greu să vă acomodați.
• Windows Standard: afișare grafică similară în Windows 98.
• Windows Classic: afișare grafică similară în Windows 95.
• ... interfața pentru Windows 3.11 din păcate nu există.

Accesul la fereastra Network Connections este complicat și trece prin jdemii de clickuri. Da, așa este, dar! se rezolvă simplu: pe desktop, right click, New, Shortcut, scrieți la locație: "explorer.exe ::{7007ACC7-3202-11D1-AAD2-00805FC1270E}" fără ghilimele, Next, introduceți numele Network Connections și tada!!!!! Desigur, shortcutul îl puteți pune în Quick Launch și accesa cu o combinație de taste de genul Win + 9.

Windows Explorer: problemele ce ţin de această aplicaţie se referă la dispariţia toolbarului ce conţinea butonul "Up folder" şi la funcţionalitatea tastei Backspace. Dacă în XP respectivul buton şi tasta Backspace te duceau în folderul părinte (ierarhic) în Vista toolbarul cu butonul magic nu mai există, iar tasta Backspace are funcţionalitate de browser: te duce în folderul anterior.

Vechea funcţionalitate a tastei Backspace a fost înlocuită de combinaţia de taste (shortcut) "Alt+Up".

În ceea ce priveşte toolbarul cu butonul "Up to the parent folder", în Vista s-a introdus sistemul "breadcrumb". Vă recomand să vă forţaţi să vă obişnuiţi cu el.

Dar ce aduce nou Explorer-ul din Vista, înafară de zăpăceala aceasta în ceea ce priveşte navigarea "Up to the parent folder" ?

Păi un avantaj faţă de Windows XP este împărţirea zonei din stânga (Navigation Pane) în două părţi: Favorite Links şi vechea structură de foldere. La Favorite Links puteţi adăuga folderere pe care le accesaţi frecvent, cum ar fi folderul în care ţineţi fişierele downloadate, Documents, "Windows\System32\drivers\etc", folderul Games, folderul de muzică, etc.

Un alt avantaj este facilitatea Look Inside, care vă va permite să vă faceți o idee privind conținutul unui folder făra a mai intra în el. Practic, folderul respectiv va afișa niște mini reprezentări pentru pozele, filmele sau documentele conținute.

Notă: Aceaste facilități sunt noi, exclusiv Vista, extrem de utile în ceea ce priveşte funcţionalitatea şi organizarea, dar va trebui să învăţaţi să le folosiţi!

Căutarea fişierelor se poate face direct din fereastra de explorer curentă (sus, în dreapta, Search) dar de asemenea va trebui să învăţaţi să o folosiţi.

Ce ar mai fi în plus în Windows Vista comparativ cu Windows XP?

• Suport nativ pentru WPF (Windows Presentation Foundation), componenta de bază a sistemului grafic din .NET Framework. Sub Windows Vista există suport hardware. Sub Windows XP această componentă, a fost "back-ported".
• Ferestre de dialog modificate: "Task" și "Common file", mai intuitive și mai ușor de utilizat.
• Sidebar-ul, se poate activa prin combinația "Win + Space", este locul de joacă al Widgeturilor și este utilă celor cu monitoare wide și suficient loc în dreapta. Desigur alternativele 3rd party sunt puternice, în special Yahoo! Widgets și Klipfolio.
• Power Management. Un imens pas înainte, prin noul mod de a închide calculatorul: "Sleep". Opțiunea folositoare celor cu notebookuri, permite "trimiterea" calculatorului la somn, adică oprirea lui iar revenirea din acest mod se face în aproximativ 2 secunde. Să îți repornești calculatorul în 2 secunde, nu e rău, nu? În ceea ce privește durata de viață a bateriei, aceasta este o idee mai ridicată în Windows Vista cu SP1 instalat decât în Windows XP SP2.
• Suport îmbunătățit pentru partea de rețea, accesul la rețelele wireless se face mai simplu și mai rapid.
• Windows Update, bine pus la punct, non-intruziv (reminderul acela enervant din XP permite amânarea cu 4 ore în Vista), și funcționeză ireproșabil în ceea ce privește instalarea actualizărilor.
• Shadow copies. În speță variantele anterioare ale documentelor cu care lucrați sunt salvate și astfel pot fi accesate/recuperate în cazul micilor dezastre. (Au fost cazuri cu persoane care au salvat documentele primite pe mail direct peste fișierul la care au lucrat toată luna, având același nume. )
• SuperFetch (plus ReadyBoost) este o versiune îmbunătățită a vechiului Prefetcher din Windows XP. Părerile sunt împărțite și am văzut multe comentarii și analize pro și contra privind sporul de viteză în lansarea programelor folosite des. Cel mai bine încercați, mai ales că toată lumea are măcar un stick USB de 1GB.

Poate o să vi se pară o glumă, dar toate aceste facilități, enumerate mai sus, intră în ceea ce Microsoft numește: Vista's "richer experience".

Concluzia: Windows Vista este un pas înainte din partea Microsoft, chiar dacă nu toţi îl percep aşa.

Pentru cei cu calculatoare performante (a se citi 2 GB de RAM, dual core şi un HDD de 100 GB minim), Vista este cea mai bună alegere. Altfel, Windows XP este sistemul de operare potrivit.

Windows Vista aduce multe noutăţi în ceea ce priveşte abordarea sistemului de operare. Dar nu toţi utilizatorii sunt deschişi la inovaţie. Oricum, Microsoft ştie cum să îşi impună noul sistem de operare şi să înfrângă rezistenţa celor care nu au motive să nu renunţe la XP.

Notă: Articolul a fost actualizat pentru a participa la concursul 2/2.

Nu ştiu dacă o pot include în sfera legii lui Pareto, Long Tail sau Regula 80-20, dar acum 2 zile am remarcat că adevărata competiţie o reprezintă doar 20 de oameni din 100. Restul 80 nu reuşesc să se ridice din mediocritate.

Nu ştiu dacă să mă bucur pentru că 80% sunt aşa "varză". Problema e că restul de 20 sunt competiţia adevărată. Şi ce competiţie!

Trebuie să termin un proiect până mâine. Presiune mare, miza nu este aşa importantă, cert este că trebuie scoasă o variantă draft. De dimineaţă am băgat o pastilă termogenică şi acum torn pe gât un Redbull. Heh, mă simt ca în facultate, nu învăţasem nimic toată săptămâna şi a doua zi aveam examen. 

Faină viaţa de studenţel...

Am spus într-un post anterior ce sunt proteinele, glucidele (carbohidraţii) şi grăsimile.

Dar nu am spus nimic despre valorile lor calorice. Aşadar:

• 1 gram proteine = 4 kcal
• 1 gram glucide (carbohidraţi) = 4 kcal
• 1 gram lipide (grăsimi) = 9 kcal

Abordând un raţionament prin exemple, înseamnă că pentru a da jos un kilogram de grăsime ar trebui să ardeţi 9000 kcalorii (provenind din grăsimi). Pentru cine nu înţelege ce înseamnă asta, menţionez că alergatul la sală pe banda rulantă cu o durată de 30 minute (un exerciţiu al dracu de obositor, încercaţi!), implică arderea a 300-400 kcalorii (care nu vor fi în totalitate din grăsimi).

Continuând cu exemplele, un singur cartofior prăjit este echivalentul a 10 kcalorii.

Notă: De mai sus, rezultă că grăsimea este cea mai bună formă de energie, pentru ca prin "arderea" unui gram se obţin 9 kcalorii, în timp ce dintr-un gram de proteină sau carbohidraţi se obţine de 2 ori mai puţin (doar 4 kcalorii). Până aici, din teorie toate frumoase, dar ce nu ştiţi este că grăsimea se "arde" (termenul corect este de fapt: se oxidează) doar în prezenţa oxigenului. Adică, pentru a slăbi arde grăsimea trebuie făcut exerciţiu în aer liber (alergat, mers pe bicicletă).

Energia "imensă" dintr-un gram de grăsime (lipide), se eliberează greu, şi aşa cum am zis doar în prezenţa oxigenului. Mersul la sală şi trasul de fiare nu înseamnă că veţi slăbi, pentru că acestea sunt exerciţii anaerobe, fără oxigen.

Cum se citesc etichetele? Dar cum e cu matematica calorică?

În poză eticheta unei pungi de sticksuri.

Avem aşadar:

• 13 grame de proteine, adică 13 x 4 kcalorii = 52 kcalorii.
• 68 grame carbohidraţi, adică 68 x 4 kcalorii = 272 kcalorii.
• 4 grame grăsimi, adică 4 x 9 kcalorii = 36 kcalorii.

------------------------------------------------------

Total = 52 + 272 + 36 = 360 kcalorii, aproximativ valoarea trecută mai sus în tabel (362 kcalorii).

Atenţie, valoarea nutriţională se calculează la 100 grame!

Am spus în postul anterior ca DZR oza zilnică recomandată) pentru menţinerea greutăţii este de 2000 kcalorii/zi.

O pungă de sticksuri cu eticheta de mai sus are 220 grame. Adică într-o pungă de sticksuri se găsesc 360 x 2,2 = 792 kcalorii.

2000/792 =~ 2,52.

Deci din 2 pungi şi jumătate de sticksuri, s-ar asigura teoretic necesarul caloric pentru întreaga zi.

De ce spun asta?

Pentru că pot, mergând pe formula patentată de Ilie Şerbănescu, care a mărturist că a-ţi da cu părerea despre economie pare mult mai simplu decât a fi la propriu ministru al reformei.

Cirip fură implementează o idee de afară şi anume Twitter. Cu un design identic, şi cu meniuri copiate din tutoriale (acuză alţii, dar nu văd ce este rău în asta), cirip pare un fel de oaie cu parul fosforescent în peisajul românesc.

Unde suge?

Păi întâi se introduce un glosar de termeni aproape pueril, aici.

Apoi, un carcalete de opţiuni care includ feeduri, integrarea cu alte reţele sociale şi căutare.

Şi o cârcă de promisiuni ce se referă la inexistenţa API-ul, a tagurilor şi a SMS-urilor.

Păi stau şi eu şi mă întreb, nu cu astea trebuiau să înceapă?

Nu cu un API ca să poată comunitatea să experimenteze?

Nu cu SMS-uri ca să ia faţa reţelelor de micro?

Tagurile astea, principalele elemente de organizare haotică, nu astea trebuiau să primeze?

Dar OK, e începutul lui aprilie, să vedem ce apare luna asta...